Raman and ab Initio Investigation of Aqueous Cu(I) Chloride Complexes from 25 to 80 °C
Notice bibliographique
Résumé
Temperature-dependent Raman studies of aqueous copper(I) chloride complexes have been carried out up to 80 °C, along with supporting ab initio calculations for the species [CuCl(n)(H2O)m](1-n), n = 0-4 and hydration numbers m = 0-6. Normalized reduced isotropic Raman spectra were obtained from perpendicular and parallel polarization measurements, with perchlorate anion, ClO4(-), as an internal standard. Although the Raman spectra were not intense, spectra could be corrected by solvent baseline subtraction, to yield quantitative reduced molar scattering coefficients for the symmetric vibrational bands at 297 ± 3 and 247 ± 3 cm(-1). The intensity variations of these bands with concentration and temperature provided strong evidence that these arise from the species [CuCl2](-) and [CuCl3](2-), respectively. The results from ab initio calculations using density functional theory predict similar relative peak positions and intensities for the totally symmetric Cu-Cl stretching bands of the species [CuCl2(H2O)6](-) and [CuCl3(H2O)6](2-), in which the water is coordinated to the chloride ions. A less intense Raman band at 350 ± 10 cm(-1) is attributed to the symmetric Cu-Cl stretching mode of hydrated species [CuCl(H2O)](0) with six waters of hydration. Temperature- and concentration-independent quantitative Raman molar scattering coefficients (S) are reported for the [CuCl2](-) and [CuCl3](2-)species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».