Hypertension in pregnancy after<i><b>Escherichia coli</b></i>O157:H7 gastroenteritis: a cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Escherichia coli O157:H7 is a common cause of bacterial gastroenteritis and may increase the risk of hypertension. We studied the risk of hypertension in pregnancy following a large E. coli O157:H7 outbreak that occurred in Walkerton, Canada, in the year 2000. METHODS: We linked data collected from Walkerton residents to provincial healthcare databases. We studied the pregnancies of three groups of women: two groups from Walkerton (those with and without acute gastroenteritis during outbreak) and a third group from neighboring rural communities unaffected by the outbreak. The primary outcome was a composite of gestational hypertension or preeclampsia. Secondary outcomes were gestational hypertension and preeclampsia examined separately. RESULTS: The median time to pregnancy after cohort entry was five years. The composite outcome was not significantly higher among women with gastroenteritis during the outbreak compared with residents of neighboring communities (8 of 117 (6.8%) versus 96 of 2166 (4.4%) pregnancies, respectively; adjusted relative risk 1.5 (95% confidence interval (CI) 0.8 to 3.2)). When examined separately the risk of preeclampsia was significantly higher among women with gastroenteritis (4 of 117 (3.4%) versus 17 of 2166 (0.8%) pregnancies; adjusted relative risk 3.8 (95% CI 1.3 to 11.6)). However, the risk of preeclampsia was lower than expected in the referent group and overall there were a small number of events in all the groups. CONCLUSION: There was no significant association between E. coli O157:H7 gastroenteritis and our primary assessment of hypertension in pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».