MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314630874 · doi:10.2514/6.2008-6043

Multiscale Model of the Effective Properties of the Octet-Truss Lattice Material

2008· article· en· W2314630874 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue12th AIAA/ISSMO Multidisciplinary Analysis and Optimization Conference · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrussBucklingMaterials scienceLattice (music)Material propertiesStructuringElastic modulusMetamaterialStructural engineeringMechanicsComposite materialPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a multiscale model of the effective properties of a stretching dominated lattice material with octet-truss cell topology. The effective properties are formulated for density, elastic moduli, yield strength and stability and strength collapse surfaces. The material is considered as a multiscale mechanical structure that exhibits specific structural features at each hierarchy order. Efficiencies of the lattice material cell member cross-sections as well as efficiencies of the macroscopic structural cross-sections are considered among the modeling parameters. It is shown that shaping the cell member cross-sections increases the material local buckling resistance. The relation between the microscopic and the macroscopic structuring design parameters is proposed to tailor optimum lattice material properties. An optimization criterion is considered as the structuring that guarantee a coincidence between the three failure modes, namely, the local buckling (buckling of the microscopic cell members), global buckling (buckling of the macroscopic structure) and the lattice material plastic yielding failure. A case study is applied to the octettruss lattice material and property maps are presented to show the contribution of the material in filling the gaps in the property design space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle