Calculation Driven Synthesis of an Excellent Dihydropyrene Negative Photochrome and its Photochemical Properties
Notice bibliographique
Résumé
The photochromic properties of dihydropyrenes have been substantially improved by making use of density functional theory (DFT) activation barrier calculations, which suggested that the di-isobutenylcyclophanediene 15' should have a significant barrier to thermal isomerization to the dihydropyrene (DHP) 15, which itself should resist isomerization involving migration of the internal groups to the rearranged dihydropyrene 9 (X = -CH═C(Me)(2)). As a result of these calculations, the synthesis of the colorless cyclophanediene (CPD) 15' was undertaken and achieved from the dinitrile 28 in four steps in 37% overall yield %. The cyclophanediene 15' thermally isomerized to the dihydropyrene 15 at 100 °C with t(1/2) = 4.5 h, giving an extrapolated 20 °C t(1/2) of ∼16 y, consistent with the DFT calculations. No evidence for [1,5]-sigmatropic rearrangement in to 9 (X = -CH═C(Me)(2)) was observed on heating to 130 °C. The ring-opening isomerization quantum yields (ϕ(open)) for DHP 15 in to CPD 15' were determined in cyclohexane to be 0.12 ± 0.01, which is three times greater than for the benzoDHP 1. Friedel-Crafts naphthoylation of 15 gave 70% of purple 32, which in toluene showed the largest photochemical ring-opening isomerization quantum yields (ϕ(open)) of 0.66 ± 0.02 for any known dihydropyrene, ∼nine times greater than 1 in toluene. The thermal closing of 32' to 32, although faster than for 15', gave a useful extrapolated t(1/2) of ∼2 y at 20 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».