Effects of Surgical Excision and Radiation on Medulloblastoma Cell Invasiveness
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Surgical resection and adjuvant radiation are mainstays of medulloblastoma (MB) patient management. We utilized a novel 3-dimensional assay to identify how (a) radiation, (b) excision of the primary tumour aggregate, and (c) both treatments combined influence MB cell invasiveness. METHODS: Five MB cell lines (UW228-1, 2 and 3; Daoy, and Madsen) were implanted onto a 3-dimensional, type I collagen gel assay to assess tumour invasion distance over five days, in response to (1) needle-assisted excision of the central cell aggregate; (2) pre-exposure to single-dose and fractionated dose irradiation in doses from 6-25 and 8-24 Gy, respectively; and (3) excision plus either single-dose or fractionated radiation. RESULTS: Within hours, individual MB cells detached from the surface of the cell aggregates and invaded the collagen matrix, to distances up to 1200 microm and at rates up to 300 microm daily. The UW228-1 cell line was less invasive than the other cell lines and was dropped from further analysis. In the four remaining lines, a dose-dependent decline in tumour invasiveness was identified, both for single-dose and fractionated radiation, which achieved statistically decreased invasion distances at higher doses, especially of fractionated irradiation. Excision of the central tumour aggregate tended towards exerting a late effect on cell invasion, but exerted no significant influence on the radio-sensitivity of residual cells. CONCLUSIONS: Both single-dose and fractionated dose irradiation appear to inhibit MB cell invasiveness in a dose-dependent manner, whereas excision of the central cell aggregate exerts no effect on residual invading cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».