Einfach mal auf die Schuhe schauen!
Notice bibliographique
Résumé
Liebe Leserin, lieber Leser, Wer kennt das nicht: die Aufregung am 1. Tag im neuen Job oder auf einer neuen Station. Möglichst alles will man mit den neuen Kollegen richtig machen – schließlich ist der erste Eindruck der wichtigste. Das fängt schon mit der kleinen Höflichkeitsgeste an, sich bei allen Teammitgliedern vorzustellen. Doch was, wenn man im OP steht und jeder gleich aussieht? Dann geht das Raten los: Verbirgt sich hinter dieser grünen Maske vielleicht die Krankenschwester, mit der man bereits Smalltalk gemacht hat? Oder ist es doch die Oberärztin, der man noch nie begegnet ist? Dr. Moritz Vogt, Assistenzarzt in der Chirurgie, gibt den Tipp: Einfach mal auf die Schuhe schauen! Mit etwas Glück steht ein Name darauf und man erkennt die Person wieder. Auch wenn zu Beginn alles rund gelaufen ist – Konflikte mit den Kollegen können im Arbeitsalltag immer wieder vorkommen. Auf S. 288 erfahren Sie, wie man damit umgeht und Eskalationen vermeidet. Denn soviel ist klar: Wenn es im Team seltener kracht, ist auch die Stimmung besser – und man kann sich voll und ganz auf die Versorgung der Patienten konzentrieren. Besonders im Rettungsdienst muss das Team funktionieren. Der Notarzt wird dabei auch mit Ausnahmesituationen konfrontiert: Wenn er die Atemwege eines Patienten nicht anders sichern kann, muss er im Ausnahmefall auch zu einer invasiven Technik wie dem Luftröhrenschnitt greifen. Weil das selten vorkommt, fehlt es jedoch meist an Übung. In der Rubrik „Schritt für Schritt“ erklären unsere Autoren, wie man bei der sog. Koniotomie vorgeht. Im Titelthema erklären zwei Gefäßchirurgen die Behandlung von Aortenaneurysmen mit Endovaskularprothesen – einer Technik, die in den letzten 3 Jahrzehnten vermehrt zum Einsatz kommt. Ein Beispiel stellen wir auf S. 306 genauer vor: die Behandlung einer komplizierten Dissektion mit einer thorakalen Stentprothese. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lesen! Ihre Herausgeber und Ihre Redaktion Herausgeber P. Galle, Mainz G. Geldner, Ludwigsburg A. Königsrainer, Tübingen F.-G. B. Pajonk, Schäftlarn Experten-Panel P. Berlit, Essen S. Bleich, Hannover J. Bossenmayer, Stuttgart H.- P. Bruch, Lübeck M. Christ, Nürnberg B. Debong, Karlsruhe J. Glatzle, Tübingen T. Hemmerling, Montreal D. F. Hollo, Celle J. Riemann, Ludwigshafen Schlichtungsstelle für Arzthaftpflichtfragen der norddeutschen Ärztekammern, Hannover Redaktion Dr. Julia Rojahn Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14 70469 Stuttgart E-Mail: legeartis@thieme.de http://www.thieme.de/legeartis http://www.thieme-connect.de/products
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».