What controls the growth of the Himalayan foreland fold-and-thrust belt?
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| March 01, 2014 What controls the growth of the Himalayan foreland fold-and-thrust belt? John Hirschmiller; John Hirschmiller 1Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4R2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Djordje Grujic; Djordje Grujic 1Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4R2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bodo Bookhagen; Bodo Bookhagen 2Geography Department, University of California–Santa Barbara, Santa Barbara, California 93106-4060, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Isabelle Coutand; Isabelle Coutand 1Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4R2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Pascale Huyghe; Pascale Huyghe 3Centre National de la Recherche Scientifique, Université J. Fourier, Maison des Géosciences BP 53, 38041 Grenoble Cedex, France Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Jean-Louis Mugnier; Jean-Louis Mugnier 3Centre National de la Recherche Scientifique, Université J. Fourier, Maison des Géosciences BP 53, 38041 Grenoble Cedex, France Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Tank Ojha Tank Ojha 4Department of Geosciences, University of Arizona, Tucson, Arizona 85721, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Geology (2014) 42 (3): 247–250. https://doi.org/10.1130/G35057.1 Article history received: 23 Aug 2013 rev-recd: 04 Dec 2013 accepted: 11 Dec 2013 first online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation John Hirschmiller, Djordje Grujic, Bodo Bookhagen, Isabelle Coutand, Pascale Huyghe, Jean-Louis Mugnier, Tank Ojha; What controls the growth of the Himalayan foreland fold-and-thrust belt?. Geology 2014;; 42 (3): 247–250. doi: https://doi.org/10.1130/G35057.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract We provide empirical evidence for the impact of surface processes on the structure of the present-day foreland fold-and-thrust belt of the Himalaya. We have reconstructed and analyzed ten balanced cross sections distributed along the entire length of the Himalayan arc. Here, we focus on the Siwalik Group, which represents the deformed part of the foreland basin and consists of synorogenic Middle Miocene to Pleistocene sediments that form the youngest and frontal part of the Himalayan orogen. We make two important observations: (1) a distinct west-to-east increase in strain and strain rate correlates with plate convergence rates, and (2) belt morphology is inversely correlated with rainfall amount. According to the predictions of the critical taper model, an eastward increase in convergence rate would induce higher rates of material accretion. Thus, the Himalayan fold-and-thrust belt should widen eastward, yet we have observed the opposite. However, higher annual rainfall amounts and specific stream power appear to favor a narrower belt. Thus, we suggest that the morphology of the Himalayan foreland fold-and-thrust belt is controlled primarily by surface processes, in accordance with the critical taper model. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».