Role of Entropy and Autosolvation in Dimerization and Complexation of C<sub>60</sub>by Zn<sub>7</sub>Metallocavitands
Notice bibliographique
Résumé
The supramolecular chemistry of bowl-shaped heptazinc metallocavitands templated by Schiff base macrocycles has been investigated. Dimerization thermodynamics were probed by (1)H NMR spectroscopy in benzene-d(6), toluene-d(8), and p-xylene-d(10) and revealed the process to be entropy-driven and enthalpy-opposed in each solvent. Trends in the experimentally determined enthalpy and entropy values are related to the thermodynamics of solvent autosolvation, solvent molecules being released from the monomeric metallocavitand cavity into the bulk solvent upon dimerization. The relationship established between experimentally measured dimerization thermodynamics and autosolvation data successfully predicts the absence of dimerization in CH(2)Cl(2) and CHCl(3) and was used to estimate the number of solvent molecules interacting with the monomeric metallocavitand in solution. Host-guest interactions between heptazinc metallocavitands and fullerene C(60) have also been investigated. Interestingly, metallocavitand-C(60) interactions are only observed in solvents that facilitate entropy-driven dimerization suggesting entropy and solvent autosolvation may be important in explaining concave-convex interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».