Provisional Biopharmaceutical Classification of Some Common Herbs Used in Western Medicine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to classify some markers of common herbs used in Western medicine according to the Biopharmaceutical Classification System (BCS). The BCS is a scientific approach to classify drug substances based upon their intestinal permeability and their solubility, at the highest single dose used, within the physiologically relevant pH ranges. Known marker components of twelve herbs were chosen from the USP Dietary Supplement Compendium Monographs. Different BCS parameters such as intestinal permeability (P(eff)) and solubility (C(s)) were predicted using the ADMET Predictor, which is a software program to estimate biopharmaceutical relevant molecular descriptors. The dose number (D₀) was calculated when information from the literature was available to identify an upper dose for individual markers. In these cases the herbs were classified according to the traditional BCS parameters using P(eff) and D₀. When no upper dose could be determined, then the amount of a marker that is just soluble in 250 mL of water was calculated. This value, M(x), defines when a marker is changing from highly soluble to poorly soluble according to BCS criteria. This biopharmaceutically relevant value can be a useful tool for marker selection. The present study showed that a provisional BCS classification of herbs is possible but some special considerations need to be included into the classification strategy. The BCS classification can be used to choose appropriate quality control tests for products containing these markers. A provisional BCS classification of twelve common herbs and their 35 marker compounds is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle