Lower Urinary Tract Symptoms in Older Adults Undergoing Hip Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We undertook a feasibility study to explore the prevalence of preoperative and postoperative lower urinary tract symptoms (LUTS) in older adults undergoing elective hip arthroplasty and to determine whether a larger prospective study was warranted. METHOD: Subjects awaiting elective hip arthroplasty were recruited preoperatively from an orthopedic office and preadmission clinic at 1 university-affiliated hospital. LUTS and related quality of life were measured prehospitalization and 6 weeks postoperatively using the American Urological Association Symptom Index and quality-of-life score. Postvoid residual urine and the 24-hour pad test were used to assess bladder emptying and continence status. RESULTS: Sixteen participants (9 males, 7 females, mean age 74 years) completed the study. Preoperatively, 15 participants reported at least 1 symptom and none had discussed these with a healthcare professional. The most common LUTS were nocturia, frequency, and urgency. Postoperatively, all reported symptoms, with 8 (53%) experiencing increased symptoms with a negative impact on quality of life for 3. Recruitment was a major barrier in conducting the study and would need to be taken into account in further studies of the topic. CONCLUSION: Despite recruitment issues, we suggest larger studies of LUTS in older adults undergoing surgery are warranted to further understand potential problems and risks in transition from hospital to home. Future studies should include identification of potential reasons for increased LUTS, including urinary tract infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».