MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314697739 · doi:10.3109/17482941.2011.606477

Susceptibility genes for coronary heart disease and myocardial infarction

2011· review· en· W2314697739 sur OpenAlex
Ambrose Kibos, Alejandra Guerchicoff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAcute Cardiac Care · 2011
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionDiseaseCoronary artery diseaseDiabetes mellitusInternal medicineRisk factorIntensive care medicineCardiologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronary heart disease and its main complication, myocardial infarction is leading cause of death worldwide. Over the past years, much progress has been made in the pharmacotherapy of major risk factors like dyslipidemias, diabetes mellitus and hypertension. The targeting of coronary risk factors coupled with advances in the management of coronary artery disease has improved patient survival. However, the incidence of cardiovascular disease is projected to continue to rise and the identification of individuals at risk should improve beyond the traditional models of global risk factor scoring. In the past few years, important progresses have been made in the area of genomics, especially with the completion of the human genome-sequencing Consortium of 2004, proteomics and imaging. This progress will promote a better understanding of cardiovascular risk assessments and disease prediction, thus allowing earlier preventive strategies to prevent and improve cardiovascular outcomes. These genomic advances have improved characterization of disease pathology especially at the molecular level with the discovery and introduction of genetic markers, single nucleotide polymorphisms (SNPs), and haplotype blocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle