PAH Fluxes to Siskiwit Revisted: Trends in Fluxes and Sources of Pyrogenic PAH and Perylene Constrained via Radiocarbon Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Trends in concentrations and radiocarbon content of pyrogenic PAHs and perylene were determined 20 years after a previous study by Mcveety and Hites (1988). Pyrogenic PAH fluxes to sediments were observed to continue to decrease over the period from 1980 to 2000 at this remote site in contrast to observations in more urban areas. Radiocarbon analysis of pyrogenic PAHs showed a 50% decrease in the proportion of pyrogenic PAH derived from fossil fuel combustion over the past 50 years, consistent with decreasing emissions from regional coal-fired power-generating plants. Fluxes of pyrogenic PAHs related to biomass burning were consistent over this same period and found to exceed fossil fuel sources in the most recent samples. Fluxes of biomass-derived pyrogenic PAHs were similar in magnitude to total pyrogenic PAH fluxes in early 1900, suggesting that these fluxes may represent wildfire inputs. Not only did perylene concentrations in these sediments increase with depth as previously observed but also concentrations from the same sedimentary layers analyzed 20 years previously showed large increases in perylene concentrations. Radiocarbon analysis of perylene indicated that 70-85% of perylene observed in the deeper sediments could be explained by production from total organic carbon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».