Notice bibliographique
Résumé
] Muller, J. 2014. Moosflora des Parks Sanssouci in Potsdam. Verhandlungen des Botanischen Vereins von Berlin und Brandenburg 147: 157–184. Muster, C., G. Gaudig, M. Krebs & H. Joosten. 2015. Sphagnum farming: the promised land for peat bog species? Biodiversity and Conservation 24(8): 1989–2009. Na, Y., S. R. Manchester, C. Sun & S. Zhang. 2015. The Middle Jurassic palynology of the Daohugou area, Inner Mongolia, China, and its implications for palaeobiology and palaeogeography. Palynology 39(2): 270–287. Nelson, G., P. W. Sweeney, L. E. Wallace, R. K. Rabeler, D. Allard, H. Brown, J. R. Carter, M. W. Denslow, E. R. Ellwood, C. C. Germain-Aubrey, E. Gilbert, E. Gillespie, L. R. Goertzen, B. S. Legler, D. B. Marchant, T. D. Marsico, A. B. Morris, Z. E. Murrell, M. Nazaire, C. Neefus, S. Oberreiter, D. Paul, B. R. Ruhfel, T. Sasek, J. Shaw, P. S. Soltis, K. Watson, A. Weeks & A. R. Mast. 2015. Digitization workflows for flat sheets and packets of plants, algae, and fungi. Applications in Plant Sciences 3(9): 1500065 [1–9]. Nelson, J. M. 2015. [Abstract] Interactions of the liverwort Marchantia polymorpha with its fungal endophytes. Page 72. In: Botany 2015: Science and Plants for People. Abstracts. July 25–29, 2015, Edmonton Alberta Canada. Nemeth, Cs. 2008. Contributions to the bryophyte flora of SuriBakonyalja, Bakony and Vertes Mts (NW Hungary). Flora Pannonica 6: 79–87. [In Hungarian with English abstract.] Nemeth, Cs. 2009. Data on the distribution of Dicranum tauricum Sapjegin in Hungary. Flora Pannonica 7: 51–55. [In Hungarian with English abstract.] Nilsson, S. 2015. Rapport fran Projekt Skanes mossor varen 2015. Myrinia 25(1): 56–60. [In Swedish with English summary.] Nishihama, R., K. Ishizaki, M. Hosaka, Y. Matsuda, A. Kubota & T. Kohchi. 2015. Phytochrome-mediated regulation of cell division and growth during regeneration and sporeling development in the liverwort Marchantia polymorpha. Journal of Plant Research 128(3): 407–421. Norden, B., A. Gardiennet, J.-P. Priou & P. Dobbeler. 2015. Bryocentria hypothallina (Hypocreales) — a new species on Metzgeria furcata. Ascomycete.org 7(4): 121–124. Novotný, I. & R. Mudrova. 2015. Ecology and distribution of the rare copper moss Streptocolea atrata (Bryopsida, Grimmiaceae) in the Czech Republic. Acta Musei Silesiae, Scientiae Naturales 64(1): 23–26. Nydahl, A. C., C. K. King, J. Wasley, D. F. Jolley & S. A. Robinson. 2015. Toxicity of fuel-contaminated soil to Antarctic moss and terrestrial algae. Environmental Toxicology and Chemistry 34(9): 2004–2012. Buck & Atwood: Recent literature on bryophytes 101
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».