Aldose reductase inhibitors zopolrestat and ferulic acid alleviate hypertension associated with diabetes: effect on vascular reactivity
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of aldose reductase (AR) inhibitors on hypertension in diabetes. Diabetes was induced with streptozotocin, while AR inhibitors zopolrestat and ferulic acid were administered at 2 weeks after streptozotocin treatment and for 6 weeks afterwards. Then, blood pressure (BP) and serum level of glucose were determined. Concentration-response curves for phenylephrine (PE), KCl, and acetylcholine (ACh) were obtained in isolated aorta. In addition, ACh-induced NO and reactive oxygen species (ROS) generation in aorta and histopathology were examined. Compared with the control animals, diabetes increased diastolic and systolic BP. AR inhibitors reduced diastolic BP elevation without affecting the developed hyperglycaemia. Diabetes increased the contractile response of aorta to KCl, and decreased the relaxation response to Ach, while administering AR inhibitors prevented an impaired response to ACh. Incubation of aorta isolated from diabetic animals with AR inhibitors did not affect the impaired relaxation response to ACh. In addition, AR inhibitors negated the impaired Ach-stimulated NO generation seen in aorta isolated from diabetic animals. Furthermore, diabetes was accompanied with marked infiltration of leukocytes in aortic adventitia, endothelial cell pyknosis, and increased ROS formation. AR inhibitors reduced leukocyte infiltration and inhibited endothelial pyknosis and ROS formation. In conclusion, AR inhibitors negate diabetes-evoked hypertension via ameliorating impaired endothelial relaxation and NO production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».