Using Pyridinyl-Substituted Diaminotriazines to Bind Pd(II) and Create Metallotectons for Engineering Hydrogen-Bonded Crystals
Notice bibliographique
Résumé
The pyridinyl groups of pyridinyl-substituted diaminotriazines 3a,b and 4a,b can bind metals, and the diaminotriazinyl (DAT) groups serve independently to ensure that the resulting complexes can participate in intercomplex hydrogen bonding according to characteristic motifs. As planned, ligands 3a,b and 4a,b form trans square-planar 2:1 complexes with PdCl(2), and further association of the complexes is directed in part by hydrogen bonding of the DAT groups. Similarly, ligands 3a,b and 4a,b form cationic square-planar 4:1 complexes with Pd(BF(4))(2), Pd(PF(6))(2), and Pd(NO(3))(2), and the complexes again typically associate by hydrogen bonding of the peripheral DAT groups. The observed complexes have predictable constitutions and shared structural features that result logically from their characteristic topologies and the ability of DAT groups to engage in hydrogen bonding. These results illustrate the potential of a hybrid inorganic/organic strategy for constructing materials in which coordinative bonds to metals are used in conjunction with other interactions, both to build the molecular components and to control their organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».