Gastric acid secretion in experimental acute uremia
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to evaluate gastric acid secretion in acute renal failure, highlighting the roles of renal mass and gastrin hormone. Acute uremic rats were divided into bilateral nephrectomized and bilateral ureteric obstruction groups. Gastric juice was collected for 2 h and analyzed for volume, free acidity, total acidity, and total acid output. Plasma levels of creatinine, urea, and gastrin were also determined. Bilateral nephrectomized and bilateral ureteric obstruction groups showed a significant increase in levels of free acidity, total acidity, and plasma gastrin. Compared with the ureteric obstruction group, nephrectomized rats showed a significant increase in gastric juice volume, total acid output, and plasma gastrin levels. Following pentagastrin stimulation, gastric juice volume, total acid output, free acidity, and total acidity were increased in the bilateral nephrectomy and ureteric obstruction groups compared with the respective control groups. The free and total acidity and total acid output also increased compared with the respective non-stimulated groups. Plasma creatinine and urea levels were significantly positively correlated with plasma gastrin, free acidity, and total acidity. Creatinine was positively correlated with total acid output, and gastrin was positively correlated with total acidity. In conclusion, acute renal failure promotes gastric acid hypersecretion that could potentially be attributed to high levels of gastrin hormone and uremic state per se.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».