Synthesis, Characterization, and Electrochemical Studies of PPh<sub>3–<i>n</i></sub>(dipp)<sub><i>n</i></sub> (dipp = 2,6-Diisopropylphenyl): Steric and Electronic Effects on the Chemical and Electrochemical Oxidation of a Homologous Series of Triarylphosphines and the Reactivities of the Corresponding Phosphoniumyl Radical Cations
Notice bibliographique
Résumé
Activation barriers to the electrochemical oxidation for the series PPh3-n(dipp)n (dipp = 2,6-diisopropylphenyl) in CH2Cl2/Bu4NPF6 were measured using large amplitude FT ac voltammetry. Increasing substitution across this series, which offers the widest range of steric requirements across any analogous series of triarylphosphines reported to date, increases the energetic barrier to electron transfer; values of 18, 24, and 25 kJ mol(-1) were found for compounds with n = 1, 2, and 3, respectively. These values are significantly greater than those calculated for outer sphere activation barriers, with deviations between observed and calculated values increasing with the number of dipp ligands. This suggests that the steric congestion afforded by these bulky substituents imposes significant reorganizational energy on the electron transfer processes. This is the first investigation of the effect of sterics on the kinetics of heterogeneous electron transfer across a structurally homologous series. Increased alkyl substitution across the series also increases the chemical reversibility of the oxidations and decreases the oxidation peak potentials. As the compounds for which n = 1 and 2 are novel, the synthetic strategies employed in their preparation are described, along with their full spectroscopic, physical, and crystallographic characterization. Optimal synthesis when n = 1 is via a Grignard reagent, whereas when n = 2 an aryl copper reagent must be employed, as use of a Grignard results in reductive coupling. Chemical oxidation studies were performed to augment the electrochemical work; the O, S, and Se oxidation products for the parent triarylphosphines for which n = 1 and 2 were isolated and characterized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».