MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314868303 · doi:10.1097/ncm.0b013e318295065a

Who Knew? Innovation and Transformation Within Acute Care Case Management

2013· article· en· W2314868303 sur OpenAlexaff
Mindy Owen, Laura Ostrowsky

Notice bibliographique

RevueProfessional Case Management · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical practice guidelines implementation
Établissements canadiensCARE Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careAcute careMedicineNursingManagementCharterFamily medicineMedical educationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mindy Owen, RN, CRRN, CCM, a Charter Board member and Past President of CMSA and Past Chair and Commissioner of CCMC. She is the Principal of Phoenix Healthcare Associates LLC, Coral Springs, Florida, specializing in case management education and management. Her career in health care has included critical care neurosurgery and rehabilitation. She helped design and implement an SCI-TBI rehabilitation department at Wesley Regional Medical Center in Wichita, Kansas. She was the 1st Midwest Regional Director of C.M. for Intracorp and has developed and directed both acute and MCO CM/DM programs nationwide. Laura Ostrowsky, RN, CCM, MUP, is currently the Director of Case Management at Memorial Sloan-Kettering Cancer Center and the 2012 CMSA Case Manager of the Year. She holds a Master's degree in Health Planning and Policy from Hunter College, has been a CMSA member for more than 7 years, and is currently serving on the Board of Directors of the NYC Chapter. Laura has more than 30 years of health care experience, including time as a staff nurse, quality assurance (QA) coordinator, director of utilization review (UR) and QA, followed by directorships in CM at NYP and currently Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. She also spent 3 years in information services at the NYP Presbyterian Network overseeing the selection, acquisition, and implementation of an integrated hospital information application for UR, QA, credentialing, and risk management at 5 network hospitals. Address correspondence to Laura Ostrowsky, RN, CCM, MUP, Case Management Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1275 York Avenue, New York, NY 10065 ([email protected]). The author reports no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProfessional Case ManagementMême sujetClinical practice guidelines implementationTravaux en français237 207