MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314885566 · doi:10.3155/1047-3289.59.2.214

Intercomparison of Clean Air Status and Trends Network Nitrate and Nitric Acid Measurements with Data from Other Monitoring Programs

2009· article· en· W2314885566 sur OpenAlexaff
Thomas F. Lavery, Christopher M. Rogers, Ralph E. Baumgardner, K. Mishoe

Notice bibliographique

RevueJournal of the Air & Waste Management Association · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitric acidAir monitoringNitrateEnvironmental chemistryEnvironmental scienceAir pollutionChemistryEnvironmental engineeringInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The U.S. Environmental Protection Agency Clean Air Status and Trends Network (CASTNET) utilizes an open-face filter pack system to measure concentrations of atmospheric sulfur and nitrogen species. Concentration data for nitrogen species measured with filter pack systems sometimes deviate from data collected by other measurement systems used to measure the same species. The nature of these differences suggests that more than one sampling mechanism or atmospheric process is involved. The study presented here examines these differences by intercomparing CASTNET data with data from other studies, examining the results from earlier intercomparison studies, and conducting a field test to investigate the effect of particle size on filter pack measurement systems. Measurements of nitrogen species from the Maryland Aerosol Research and Characterization (MARCH) monitoring site were compared with nitrogen concentrations at three nearby CASTNET sites. Results indicate that CASTNET measured higher particulate nitrate (NO3 -) and lower gaseous nitric acid (HNO3) concentrations. Comparisons of NO3 - from 34 collocated CASTNET and Inter-agency Monitoring of Protected Visual Environments (IMPROVE) sites show that CASTNET NO3 - measurements were typically higher than the corresponding IM PROVE values. Also, results from the Lake Michigan Air Director’s Consortium Midwest Ammonia Monitoring Project demonstrated NO3 - dissociation on Teflon filters. To investigate the effect of particle size, filter pack measurement systems were operated at three CASTNET sites with and without cyclones during six 7-day measurement periods from March to August 2006. Results indicate the size-selection cyclones had a significant effect on both NO3 - and HNO3 concentrations, but little effect on sulfate (SO4 2-) and ammonium (NH4 +) levels. NO3 - concentrations sampled with the open-face filters were significantly higher than concentrations measured with a 2.5-μm cut point, as were HNO3 concentrations. Although limited in spatial and temporal coverage, the field study showed that the use of an open-face filter pack may allow for the collection of coarse NO3 - particles and for the reaction of HNO3 with metals/salts on the Teflon filter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Air & Waste Management AssociationMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207