Resveratrol improves high-fructose-induced vascular dysfunction in rats
Notice bibliographique
Résumé
High levels of fructose in the diet results in metabolic abnormalities and vascular disorders. In this study, the effect of resveratrol (RES) on vascular relaxation and contraction responses was examined in the aorta of high-fructose (HFr)-fed rats. mRNA expressions of aortic sirtuin 1 (SIRT1), GLUT5, and aldolase B were also investigated. Rats were given fructose (30%) and (or) RES (50 mg · L(-1)) in their drinking water for 8 weeks. In the HFr-fed rats, plasma levels of arginine and the ratio of arginine:asymmetric dimethylarginine (ADMA) decreased, whereas leptin levels increased. Decreased relaxation and increased contractile responses were detected in aortic rings. However, the aortic expressions of SIRT1, GLUT5, and aldolase B remained unchanged. RES treatment restored HFr-induced vascular dysfunction without improvements in insulin resistance. Treatment of HFr-fed rats with RES increased plasma levels of arginine and the L-arginine:ADMA ratio, and decreased plasma levels of leptin. RES increased SIRT1 expression, but decreased the expression of GLUT5 and aldolase B in aortas from HFr-fed rats. These results suggest that RES contributes to the restoration of HFr-induced vascular dysfunction in rats, at least in part, by up-regulation of SIRT 1 and down-regulation of GLUT5 and aldolase B in the aorta. Moreover, RES may have a positive influence on vasculature by partly restoring the plasma arginine:ADMA ratio and leptin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».