MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314927195 · doi:10.1115/msec2011-50171

Towards Mass-Scale Micro-Assembly Systems Using Magnetotactic Bacteria

2011· article· en· W2314927195 sur OpenAlexaff
Sylvain Martel, Mahmood Mohammadi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotactic bacteriaMicroscale chemistryMagnetosomeWorkspaceTorqueComputer scienceSwarm behaviourBiological systemNanotechnologyRobotPhysicsMaterials scienceArtificial intelligenceBacteriaMathematicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetotactic bacteria (MTB) can be used in a coordinated fashion to assemble micro-objects in an orderly manner. To perform micro-assembly tasks, magnetotaxis-based control is used where a directional magnetic field is generated to induce a torque on an embedded chain of membrane-based magnetic nanoparticles (MNP) named magnetosomes. Such chain acts like a nano-compass or a nano-steering system embedded in each bacterium. Such magnetotaxis-based control is then used to orient the MTB in such a way that the laminar flow created by their flagella bundles provides a displacement force on the micro-objects being assembled. Since the force is generated by the bacteria, relatively large micro-objects can be moved with no requirement for electrical energy except for a relatively small value required for inducing a directional torque on the chain of magnetosomes in the cells. Because the energy required to generate the directional torque is independent on the population of MTB being involved but the displacement force can be scaled up with the use of a larger swarm while the total workspace would typically be at microscale dimensions, the energy required for the coils configuration around such workspace and responsible for generating the directional torque can be reduced further to a very low level and hence, makes the implementation of mass-scale bacterial micro-assembly systems, a viable approach. Based on these findings, we propose a corresponding mass-scale system based on many workspaces, each relying on a swarm of MTB to perform micro-assembly tasks in parallel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207