Body in Transit, Body in Transition: Resignifying Colonial Wounds in Roch Carrier’s <i>La Guerre, Yes Sir!</i>
Notice bibliographique
Résumé
Québec’s status as a potentially colonial space that underwent a process akin to decolonization during the Révolution tranquille has generated much critical attention in recent years, as scholars consider how Québec’s liberatory struggles resonate with other narratives of decolonization around the globe. Roch Carrier’s first and most renowned novel, La Guerre, Yes Sir! (1968), deserves particular attention as a literary work that interrogates Québec’s colonial dynamics. While scholars have emphasized the images of the body in Carrier’s work, with particular consideration of La Guerre, Yes Sir!’s carnivalesque elements, no study thus far has focused on how shifting depictions of individual bodies over time and space allegorize transformations of an imagined national body. In this article, I argue that La Guerre, Yes Sir! dramatizes Québec’s struggle to regain possession of and define its national body, as represented by the villagers’ desire to recover physical and symbolic possession of the corpse of the fallen soldier, Corriveau. Specifically, I examine Carrier’s engagement with familiar tropes of contemporaneous anticolonial writing, such as the wounded or cannibalized body, demonstrating the community’s power to ultimately reinterpret them. This article concludes by considering how the novel’s final scenes critique the nationalism that seems a prerequisite for the villagers’ assertion of autonomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».