Utility of Gastric Aspirates for Diagnosing Tuberculosis in Children in a Low Prevalence Area
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In countries with low rates of tuberculosis (TB), yields of gastric aspirates (GAs) for Mycobacterium tuberculosis (MTB) culture are low. The significance of non-tuberculous mycobacteria (NTM) isolated from GA is uncertain. METHODS: We reviewed clinical, microbiologic and radiologic data for children who underwent GA between 1999 and 2011 at Sick Kids, Toronto. Radiologic features of cases were compared with those of age matched controls. RESULTS: 785 GAs were obtained from 285 patients of whom 20 (7%) had positive MTB cultures: in 15 patients the GA was the only positive culture for MTB. Of 15 culture-positive patients who underwent exactly 3 GAs, MTB was isolated from the first lavage in 10 (67%), only from the second in 3 (20%) and only from the third in 2 (13%). On univariate analysis, miliary disease and intrathoracic lymphadenopathy were associated with a positive GA MTB culture. On multiple conditional logistic regression analysis, adenopathy remained significant (OR 10.2 [95% CI 2.0-51.4] p =0.005). Twelve patients had NTM isolated, most commonly M. avium complex: none had evidence of invasive NTM disease during a median duration of 12 months of follow-up. Causal pathogens different from the GA NTM culture were isolated from biopsies or bronchoalveolar lavage in 3. CONCLUSIONS: GAs continue to be important for TB diagnosis in children. Three GAs have a yield better than 1. Those with miliary or disseminated TB and intrathoracic lymphadenopathy have highest yields. NTM isolates from GA are likely unimportant and can be clinically misleading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».