MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315053004 · doi:10.1158/1538-7445.am10-3434

Abstract 3434: Lipopoylsaccharide promotes human esophageal cancer cell metastatic potential via the selectin/sialyl Lewis X axis

2010· article· en· W2315053004 sur OpenAlexaff
Mathieu Rousseau, Rich Y.C. Hsu, Jonathan Spicer, Breadon McDonald, Carlos H.F. Chan, Rushika M. Perera, Betty Giannias, Lorenzo Ferri

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSelectinSialyl-Lewis XCancerCancer cellFlow cytometryEsophageal cancerCell adhesion moleculeIn vivoCell adhesionCancer researchPathologyMetastasisCellMedicineChemistryImmunologyBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Emerging data suggest that post-operative infections may increase esophageal cancer recurrence, possibly accounting for the poor prognosis associated with this malignancy. We have previously shown that lipopolysaccharide (LPS), a gram-negative bacterial antigen, injected into mice increases in vivo cancer cell adhesion to the hepatic sinusoids. However, the influence of LPS directly on the cancer cell is unknown. We thus sought to elucidate the direct impact of LPS and its sole trans-membrane receptor, Toll-Like Receptor 4 (TLR4) on human esophageal cancer cell metastatic potential. Methods: C57BL/6 mice were prepared for hepatic intravital microscopy and received intra-arterial inoculations with highly metastatic human esophageal squamous cells (HKESC-2; 1.5×106 cells/100μl) pre-incubated in LPS (0.1 μg/ml x 48hrs) or control media. HKESC-2-sinusoidal endothelial cell interactions were quantified with direct in vivo visualization of the hepatic sinusoids. In vitro static adhesion assay was use to measure cancer cell adhesion to fibronectin, collagen I and IV. SB203580, a p38 antagonist, was use to block LPS signaling. Two important adhesion molecules we have previously shown to be involved in the adhesion of these cancer cells to hepatic sinusoids, selectins and sialyl Lewis X (sLeX), were blocked using murine i.v. injection of fucoidin and incubation of cancer cells with blocking antibodies respectively. Results are presented as mean +/− SEM and MWU-test determined significance (* p<0.05). Results: HKESC-2 cells express TLR4 by flow cytometry and RT-PCR respectively. Immunoblots of LPS incubated HKESC-2 cells revealed increased phosphorylation of p38 MAP Kinase, an intracellular TLR4 downstream signaling molecule. Thus treated cells had a 2-fold increase in vitro adhesion to fibronectin but not to Collagen 1 or 4, an effect that was reversed by inhibition of p38 phosphorylation. Murine hepatic intravital microscopy demonstrated that LPS treated esophageal cancer cells had a 2.3 fold increase in adhesion to sinusoidal endothelium as compared to control (cells/field of view: 33.2+/−3.6 vs. 14.2 +/−0.5)*. This LPS-facilitated in vivo adhesion was attenuated by blockade of selectins and sLeX (7.7 +/− 0.4*; 14.37 +/− 0.8*). Conclusion: Using a physiologically relevant in vivo model of the early steps of cancer metastasis we have demonstrated that LPS-TLR4 mediated inflammation increased the metastatic potential of human esophageal cancer cells, at least partially through increased selectin-sialyl Lewis X binding. These findings identify LPS-TLR4 binding as a potential therapeutic target for the treatment and prevention of metastasis. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 3434.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207