Genetic and archaeological evidence for a former breeding population of Aleutian Cackling Goose (<i>Branta hutchinsii leucopareia</i>) on Adak Island, central Aleutians, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Many well-preserved bones of medium-sized goose have been recovered from the Zeto Point archaeological site (ADK-011) on Adak Island in the central Aleutians, Alaska, that date to ca. 170–415 years before present based on conventional radiometric dates of the deposits. This prehistoric sample includes remains of adults and unfledged goslings that defied confident identification based on osteological criteria. While the presence of newborns indicates that Adak was a breeding ground, which species was doing the nesting remained uncertain. Of the five species of medium-sized goose (order Anseriformes, family Anatidae) known or presumed to visit Adak Island, three are rarely sighted. The only common visitor is the Emperor Goose ( Chen canagica (Sevastianov, 1802)). The Aleutian Cackling Goose ( Branta hutchinsii leucopareia (Brandt, 1836)) breeds elsewhere in the Aleutians but does not currently breed on Adak Island and there are no records of it nesting there in the past. Here DNA sequences from portions of the cytochrome b (cytb) gene and the control region (CR) of the mitochondrial genome were recovered from 28 of 29 Adak prehistoric goose remains. All adult specimens identified to species were either C. canagica or B. h. leuopareia, but all specifically identified juvenile specimens were B. h. leuopareia. The results demonstrate that Adak Island was a breeding ground of the Aleutian Cackling Goose prior to European contact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».