Acute Exposure to Conventional Peritoneal Dialysis Fluids Does Not Alter the Hepatic Microcirculation
Notice bibliographique
Résumé
Peritioneal Dialysis (PD) has been associated with the development of structural and functional alterations of the peritoneal membrane and vasculature, including that of the liver. In this study, we investigated the contribution of pH buffers and glucose content of conventional PD fluids on the hepatic microvasculature. To determine whether acute exposure to a variety of PD solutions altered the hepatic inflammatory response, male C57BL/6 mice received TNF 500 ng intraperitoneally (IP) or 50 μl normal saline. At 3hrs, all mice received 2mL of one of eight PD fluids (IP), which varied in either sugar, concentration of sugar, or buffer. Controls received 2mL of lactated Ringer's. The hepatic microcirculation was examined at 1hr post‐PD by intravital microscopy. As expected, TNF‐treated mice showed significantly higher leukocyte recruitment as compared to controls in both post‐sinusoidal and sinusoidal venules (P<0.05). There was no significant difference in post‐sinusoidal rolling and adhesion or sinusoidal adhesion between any of the 8 PD fluids tested. White blood cells count did not differ significantly between all solutions (P<0.05). These data suggest that during an acute exposure to the tested PD fluids and with the variation in glucose content, sterilization and buffering methods, hepatic leukocyte‐endothelial cell interactions were not significantly altered. Importantly, these effects were also not seen when the hepatic microcirculation was stimulated with the cytokine TNF. Compared to our corresponding work in the peritoneal microcirculation the liver may require a longer exposure to PD fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».