Interactions between Hydrophobically Modified Alkali-Swellable Emulsion Polymers and Sodium Dodecyl Sulfate Probed by Fluorescence and Rheology
Notice bibliographique
Résumé
The interactions between a pyrene-labeled hydrophobically modified alkali-swellable emulsion (Py-HASE) polymer and the anionic surfactant sodium dodecyl sulfate (SDS) in aqueous solution were investigated with a fluorometer, a rheometer, and a combination of both instruments to probe the fluorescence of the polymer while the solution was being sheared. Different amounts of SDS were added to two solutions with Py-HASE concentrations of 8 and 57 g/L. The pyrene monomer and excimer decays of the Py-HASE solutions were acquired and globally fitted according to the fluorescence blob model (FBM) and the model free (MF) analysis. Both models yielded the same molar fractions of pyrenes that were isolated, aggregated, or forming excimer by diffusion. The average number of pyrenes per micelle, <n>, was determined according to the FBM and found to equal 2.0 at the SDS concentration corresponding to a maximum in solution viscosity. For a Py-HASE concentration of 57 g/L, the solution viscosities at different SDS concentrations were measured from the Newtonian plateau regions and were found to peak at an SDS concentration of 11 mM. The steady-state fluorescence spectra were acquired at SDS concentrations of 0.1, 6.0, 11.1, and 17 mM while the 57 g/L Py-HASE solution was sheared. Although the solutions of Py-HASE and SDS were found to shear-thin substantially with the solution viscosity decreasing by up to 4 orders of magnitude, no change was observed in the fluorescence spectra acquired at shear rates ranging from 0.005 to 500 s(-1). The overlap of the fluorescence spectra under conditions where the solution viscosity decreased by 4 orders of magnitude suggested that the rearrangement of the hydrophobes from inter- to intramolecular associations that leads to shear-thinning occurs on a time scale that is much faster than that over which the rheology experiments are being conducted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».