MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315154231 · doi:10.1021/cg200788f

Molecular Scaffolding of Prussian Blue Analogues Using a Phenanthroline-Extended Triptycene Ligand

2011· article· en· W2315154231 sur OpenAlexaff
Xavier Roy, J.H. Chong, Brian O. Patrick, Mark J. MacLachlan

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriptycenePrussian bluePhenanthrolineLigand (biochemistry)ChemistryCyanideCopperCombinatorial chemistryHydrothermal synthesisNanotechnologyCrystallographyStereochemistryMaterials sciencePolymer chemistryHydrothermal circulationInorganic chemistryOrganic chemistryChemical engineeringElectrochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shape-persistent ligands with triptycene groups are promising candidates for the development of porous metal–organic frameworks with functional surface area. In this work, a series of phenanthroline-extended triptycene compounds was synthesized and used as structure-directing ligands for the fabrication of a triptycene-scaffolded Prussian blue analogue. The ligands were reacted with K 3 [Fe(CN) 6 ] and CuCl 2 under hydrothermal conditions to afford two new clathrates: a coordination compound of (triptycenyl phenanthroline) copper(I) and an infinite one-dimensional zigzag coordination polymer of copper cyanide scaffolded by phenanthroline-extended triptycenes. These structures illustrate the potential for the triptycene-functionalized ligands to provide access to materials with interesting architectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207