Atherosclerotic plaque characteristics improve diagnosis of ischemia for non-obstructive coronary artery lesions: a direct comparison to fractional flow reserve
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Fractional flow reserve (FFR) at the time of invasive coronary angiography (ICA) is the gold standard for determining lesion-specific ischemia, and identifies ischemia in a significant proportion of lesions considered anatomically non-obstructive. Beyond luminal stenosis severity, coronary CT angiography (CT) enables evaluation of atherosclerotic plaque characteristics (APCs) that include positive remodeling (PR), low attenuation plaque (LAP) and spotty intra-plaque calcification (SC). The relationship of these APCs to ischemia in non-obstructive coronary lesions has not been evaluated to date. Methods: 252 patients from 17 centers in 5 countries were prospectively enrolled. Patients underwent CT and ICA, with clinically indicated FFR performed for 407 coronary lesions. CTs were evaluated by an independent core laboratory in blinded fashion, with ≥50% and <50% stenosis considered obstructive and non-obstructive, respectively. Presence of APCs within coronary lesions by CT was defined as: (1) PR, maximal lesion diameter/reference diameter ≥1.10; (2) LAP, any intra-plaque voxel <30 HU; and (3) SC, nodular calcified plaque ≤3 mm. Coronary lesion-specific ischemia was defined by an FFR ≤0.8. Results: For FFR-interrogated coronary lesions, 195 of 407 (48%) were non-obstructive by CT. FFR-defined ischemia was present in 33 of 195 (17%) lesions, with a mean FFR value of 0.75±0.07. Amongst non-obstructive lesions that caused ischemia, 24 (73%), 9 (27%) and 8 (24%) exhibited PR, LAP and SC, respectively; with at least 1 APC present in 24 (73%) of lesions. In multivariable analyses, the presence of PR [Odds ratio (OR) 6.6, 95% confidence interval (CI) 2.4-17.9, p<0.0001)] was associated with lesion-specific ischemia while LAP (OR 1.0, 95% CI 0.3-3.2, p=0.9) and SC (OR 1.4, 95% CI 0.5-4.5, p=0.5) were not. A dose-response relationship was observed for increasing risk of ischemia for non-obstructive coronary lesions possessing 1 (OR 4.5, p=0.006), 2 (OR 11.8, p<0.001) and 3 (OR 4.0, p=0.1) APCs. Conclusion: The presence of positive arterial remodeling and increasing numbers of APCs enhances diagnosis of non-obstructive coronary lesions that cause ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».