2-(4-substituted piperazin-1-yl)-1,8-naphthyridine-3-carboxylic acids: Novel 5-HT<sub>3</sub> receptor antagonists with anxiolytic-like activity in rodent behavioral models
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the anxiolytic potential of a series of novel carboxylic acid based 1,8 naphthyridines as 5-HT3 receptor antagonists. The pA2 values of all the compounds were determined against agonist 2-methyl-5-hydroxytryptamine in longitudinal muscle myenteric plexus preparations from guinea pig ileum. Compounds with higher pA2 values, particularly those greater than ondansetron, a standard 5-HT3 receptor antagonist, and optimal log P values were screened in mice by using behavioral tests such as a light-dark (L/D) aversion test, elevated plus maze (EPM) test, and an open field test (OFT). In the L/D test, compounds 7a, 7b, 7d, 7e, and 7i (2 mg/kg body mass, intraperitoneal) significantly (P < 0.05) increased the latency time to leave the light compartment, total time spent in the light compartment, and the number of transitions between the light and dark compartments. Compounds 7a, 7d, 7f, 7h, and 7i (2 mg/kg, i.p.) significantly (P < 0.05) increased the time spent in the open arms and the number of entries into the open arms in the EPM test. In addition, compounds 7a, 7d, 7e, 7f, and 7h (2 mg/kg, i.p.) significantly (P < 0.05) increased the ambulation scores and the frequency of rearing in the OFT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».