MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315215188 · doi:10.4238/2014.september.5.12

Assessing the genetic relationships of Curcuma alismatifolia varieties using simple sequence repeat markers

2014· article· en· W2315215188 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGenetics and Molecular Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueGinger and Zingiberaceae research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésUPGMACurcumaDendrogramBiologyLocus (genetics)AlleleVeterinary medicineSimilarity (geometry)MathematicsBotanyGenetic diversityGenetic variationHorticultureGeneticsMedicineGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Curcuma is a member of the ginger family (Zingiberaceae) that has recently become popular for use as flowering pot plants, both indoors and as patio and landscape plants. We used PCR-based molecular markers (SSRs) to elucidate genetic variation and relationships between five varieties of Curcuma (Curcuma alismatifolia) cultivated in Malaysia. Of the primers tested, 8 (of 17) SSR primers were selected for their reproducibility and high rates of polymorphism. The number of presumed alleles revealed by the SSR analysis ranged from two to six alleles, with a mean value of 3.25 alleles per locus. The values of HO and HE ranged from 0 to 0.8 (mean value of 0.2) and 0.1837 to 0.7755 (mean value of 0.5102), respectively. Eight SSR primers yielded 26 total amplified fragments and revealed high rates of polymorphism among the varieties studied. The polymorphic information content varied from 0.26 to 0.73. Dice's similarity coefficient was calculated for all pairwise comparisons and used to construct an unweighted pair group method with arithmetic average (UPGMA) dendrogram. Similarity coefficient values from 0.2105 to 0.6667 (with an average of 0.4386) were found among the five varieties examined. A cluster analysis of data using a UPGMA algorithm divided the five varieties/hybrids into 2 groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,441
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle