Coordination and polyamorphism of aluminium silicate under high pressure: insight from analysis and visualization of molecular dynamics data
Notice bibliographique
Résumé
The amorphous aluminium silicate (Al 2 O 3 )·2(SiO 2 ) (abbreviated as AS2) is investigated using a molecular dynamics simulation with the Born–Mayer potential. The models of amorphous AS2 are constructed in a wide pressure range. The results show that the structure of AS2 mainly consists of the basic structural units TO x (T is Al or Si; x = 4, 5, 6). The topology of basic structural units at different pressures is identical. Two adjacent units TO x are linked to each other through common oxygen atoms and form a continuous random network of basic structural units TO x . The different aluminium silicate states result from the difference of the fraction of units TO x and their spatial distributions. The coordination units (triclusters) OAl 3 and OSi 3 and (tetraclusters) OAl 4 and OSi 4 result in AlO x -rich and SiO x -rich regions, and this is the origin of the microphase separation. Regarding the polymorphism, it can be seen that the structure of AS2 comprises three structural phases: TO 4 , TO 5 , and TO 6 structural phases. The size of TO 4 structural phase regions decreases and the size of TO 6 structural phase regions increases as pressure increases. Inversely, the size of TO 5 structural phase regions increases to a maximum value and then decreases as pressure increases. In the considered pressure range, with increasing pressure, there is a transformation from TO 4 structural phase (at low pressure) to TO 6 structural phase (at high pressure).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».