MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315256111 · doi:10.1590/0001-3765201620140532

Cytisus scoparius (Fam. Fabaceae) in southern Brazil - first step of an invasion process?

2016· article· en· W2315256111 sur OpenAlexaff
Rodrigo León Cordero, Fábio Piccin Torchelsen, Gerhard E. Overbeck, Madhur Anand

Notice bibliographique

RevueAnais da Academia Brasileira de Ciências · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesFundação Grupo Boticário de Proteção à NaturezaJames S. McDonnell Foundation
Mots-clésBiomeFabaceaeBiological dispersalBiodiversityHabitatEcologyRange (aeronautics)BiologyInvasive speciesGeographyIntroduced speciesBroomSeed dispersalAmazon rainforestEcosystemPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The occurrence of Scotch broom Cytisus scoparius (L.) Link (Fabaceae), is reported for the first time in Brazil. The species has been registered in the species-rich Campos Sulinos grasslands, in the Campos de Cima da Serra, and in the Serra do Sudeste. Naturalizing populations were frequently formed in natural habitats near to human settlements, where prevailing land uses and disturbances facilitate dispersal and establishment. The plant is an invasive species that has globally caused significant damage to biodiversity and economic losses. In Brazil, the species has a strong potential for spreading into a wide range of ecosystems. The Atlantic Forest biome and part of the Pampa biome, together known as the Campos Sulinos, represent optimal areas for the species. Features of the observed populations and recommendations for management are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais da Academia Brasileira de CiênciasMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207