MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315267901 · doi:10.1158/1538-7445.am10-636

Abstract 636: Role of Prostaglandin E2 in breast-cancer associated lymphangiogenesis in an in vitro system

2010· article· en· W2315267901 sur OpenAlexaffabout
Gannareddy V. Girish, Lida Radan, Elena Tutunea-Fatan, Mousumi Majumder, Rabindra N. Bhattacharjee, Xiping Xin, Neena Lala, Peeyush K. Lala

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphangiogenesisMatrigelCancer researchAngiogenesisVascular endothelial growth factor CMetastasisLymphatic EndotheliumLymphatic systemCancer cellMedicineCancerBiologyImmunologyVascular endothelial growth factorInternal medicineVascular endothelial growth factor A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lymphatic metastasis is a common occurence in breast cancer. Molecular mechanisms in breast cancer-associated lymphangiogenesis and lymphatic metastasis are poorly defined. We had earlier shown that elevated cyclo-oxygenase (COX)-2 expression by human as well as murine breast cancer cells promotes tumor progression and metastasis by multiple mechanisms: inactivation of host anti-tumor immune cells, stimulation of tumor cell migration and tumor-associated angiogenesis. Furthermore, COX-2 was causally associated with increased VEGF-C expression/secretion in human and murine breast cancer cell lines, thus promoting tumor-associated lymphangiogenesis. VEGF-C production was partially dependent on endogenous PGE-2 mediated activation of EP4 receptors on breast cancer cells thus making EP4 a good therapeutic target. It was unclear whether tumor or host derived PGE-2 had any direct effect on lymphangiogenesis, and if so, whether EP4 receptors on lymphatic endothelial cells played any role. To address these questions, we devised an in vitro lymphangiogenesis assay using a LYVE-1 expressing rat mesenteric lymphatic endothelial cell line (RMLEC) plated on growth factor- reduced Matrigel. Endothelial tube formation by RMLEC was rapidly induced in 12-18 hours after plating on Matrigel even under serum-free conditions, whereas plating them on collagen gel even in the presence of serum did not induce any tube formation. This suggested the presence of some inducing factor(s) in the Matrigel, possibly also present in the ECM in vivo. Matrigel-induced tube formation was completely abrogated in the presence of COX 1/2 inhibitor indomethacin (10mM), COX-2 inhibitor NS-398 (15mM), and a selective EP4 antagonist CJ-042794 (2.5 mM). In each case, an additional presence of PGE2 (1 µM) or an EP4 agonist PGE-1 alcohol (1µM) completely restored the tube formation on matrigel. A similar restoration was also achieved in the presence of serum-free conditioned media (24 h culture) of a COX-2 expressing murine breast cancer cell line C3L5 that induces lymphangiogenesis in vivo. These results indicate the roles of tumor as well as host-derived PGE2 in inducing lymphangiogenesis possibly by activating COX-2/EP4 receptors on lymphatic endothelial cells. Further studies are in progress to identify the tube-inducing component(s) in the Matrigel and C3L5 cell conditioned medium. (Supported by grants from the Canadian Breast Cancer Foundation, Ontario chapter and the Ontario Institute of Cancer Research to PKL. The gift of the RMLEC from Dr Sophia Ran, Southern Illinois Univ School of Medicine is gratefully acknowledged). Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 636.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207