MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315274220 · doi:10.1037/hea0000251

Mediators of the relationship between race and allostatic load in African and White Americans.

2016· review· en· W2315274220 sur OpenAlexafffund
Lianne Tomfohr‐Madsen, Meredith A. Pung, Joel E. Dimsdale

Notice bibliographique

RevueHealth Psychology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteAlberta Children's Hospital Foundation
Mots-clésAngerClinical psychologyAllostatic loadPsycINFOPsychologyAffect (linguistics)PsychosocialMediationDemographyGerontologyMedicineSocial supportPsychiatryMEDLINESocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Allostatic load (AL) is a cumulative index of physiological dysregulation, which has been shown to predict cardiovascular events and all-cause mortality. On average, African Americans (AA) have higher AL than their White American (WA) counterparts. This study investigated whether differences in discrimination, negative affect-related variables (e.g., experience and expression of anger, depression), and health practices (e.g., exercise, alcohol use, smoking, subjective sleep quality) mediate racial differences in AL. METHOD: Participants included healthy, AA (n = 76) and WA (n = 100), middle-aged (Mage = 35.2 years) men (n = 98) and women (n = 78). Questionnaires assessed demographics, psychosocial variables, and health practices. Biological data were collected as part of an overnight hospital stay-AL score was composed of 11 biomarkers. The covariates age, gender, and socioeconomic status were held constant in each analysis. RESULTS: Findings showed significant racial differences in AL, such that AA had higher AL than their WA counterparts. Results of serial mediation indicated a pathway whereby racial group was associated with discrimination, which was then associated with increased experience of anger and decreased subjective sleep quality, which were associated with AL (e.g., race → discrimination → experience of anger → subjective sleep quality → AL); in combination, these variables fully mediated the relationship between race and AL (p < .05). CONCLUSION: These results suggest that discrimination plays an important role in explaining racial differences in an important indictor of early disease through its relationship with negative affect-related factors and health practices. (PsycINFO Database Record

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,238
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PsychologyMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207