MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315302733 · doi:10.1097/won.0000000000000223

Pelvic Floor Muscle Training With and Without Electrical Stimulation in the Treatment of Lower Urinary Tract Symptoms in Women With Multiple Sclerosis

2016· article· en· W2315302733 sur OpenAlexaff
Adélia Correia Lúcio, Carlos Arturo Levi D’Ancona, Maria Carolina Ramos Perissinotto, Linda McLean, María Helena Baena de Moraes Lopes

Notice bibliographique

RevueJournal of Wound Ostomy and Continence Nursing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePelvic Floor MuscleOveractive bladderBiofeedbackLower urinary tract symptomsPhysical therapyUrinary incontinencePelvic floorRandomized controlled trialMultiple sclerosisQuality of life (healthcare)UrologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineSurgeryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the effect of intravaginal neuromuscular electrical stimulation (NMES) and transcutaneous tibial nerve stimulation (TTNS) on lower urinary tract symptoms (LUTS) and health-related quality of life in women undergoing pelvic floor muscle (PFM) training (PFMT) with multiple sclerosis (MS) and to compare the efficacy of these 2 approaches. DESIGN: Randomized controlled trial. METHODS: Thirty women with MS and LUTS were randomly allocated to 1 of 3 groups and received treatment for 12 weeks. Ten women in group 1 received PFMT with electromyographic (EMG) biofeedback and sham NMES. Ten women in group 2 underwent PFMT with EMG biofeedback and intravaginal NMES, and 10 subjects in group 3 received PFMT with EMG biofeedback and TTNS. Multiple assessments, performed before and after treatment, included a 24-hour pad test, 3-day bladder diary, assessment of PFM function (strength and muscle tone), urodynamic studies, and validated questionnaires including Overactive Bladder Questionnaire (OAB-V8), International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF), and Qualiveen instrument. RESULTS: All groups showed reductions in pad weight, frequency of urgency and urge urinary incontinence episodes, improvement in all domains of the PFM assessment, and lower scores on the OAB-V8 and ICIQ-SF questionnaires following treatment. Subjects in group 2 achieved significantly greater improvement in PFM tone, flexibility, ability to relax PFMs, and OAB-V8 scores when compared to subjects in groups 1 and 3. CONCLUSION: Results suggest that PFMT alone or in combination with intravaginal NMES or TTNS is effective in the treatment of LUTS in patients with MS. The combination of PFMT and NMES offers some advantage in the reduction of PFM tone and symptoms of overactive bladder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wound Ostomy and Continence NursingMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207