Negative Effects of Total Gastrectomy on Bone Tissue Metabolism and Volumetric Bone Mineral Density (vBMD) of Lumbar Spine in 1-Year Study in Men
Notice bibliographique
Résumé
Gastrectomy induces severe osteoporosis in humans but its quantitative scale within trabecular and cortical compartments was not estimated. The aim of the study was to determine changes of volumetric bone mineral density (vBMD) in lumbar vertebrae (L1-L4) and biochemical bone metabolism markers in serum of patients 1 year after total gastrectomy. The control group consisted of patients (N = 8) subjected to abdominal surgery due to cardiospasmus. Total gastrectomy was performed in the experimental group (N = 6). Volumetric bone mineral density of trabecular and cortical bone of lumbar spine was measured before (baseline) and 1 year after the gastric surgery using the quantitative computed tomography method. Serum concentrations of insulin, insulin-like growth factor-1, tyroxine, interleukin-6, C-terminal telopeptides of type II collagen and bone formation, and resorption markers were determined at baseline and 1 year later, using ELISA, EIA, and IEMA methods. Total gastrectomy induced significant decrease of vBMD values, up to 16.8% and 10.0%, within the trabecular and cortical bone compartments of lumbar spine (P < 0.05). These negative changes of vBMD were associated with significantly increased serum concentration of bone resorption markers such as deoxypyridinoline, pyridinoline, and C-terminal telopeptides of type I collagen, by 13.5%, 32.2%, and 121.5%, respectively (P < 0.05). Neither vBMD nor biochemical bone turnover markers and hormone concentrations were influenced in the control patients. Dramatic bone loss during the first year in gastrectomized patients has proven dynamic osteoporosis progress indicating an importance of treatment interventions in these patients with emphasis on inhibition of intensive bone resorption processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».