Endothelial dysfunction in small resistance arteries of patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Arterial hypertension is frequently associated with the presence of endothelial dysfunction in human subcutaneous small resistance arteries, as evaluated by responses to acetylcholine or bradykinin; however it is not known whether patients with diabetes mellitus show similar alterations. Therefore, we have investigated endothelial function in subcutaneous arteries of normotensive subjects (NT), of patients with essential hypertension (EH), of patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus (NIDDM), as well as of patients with both essential hypertension and non-insulin-dependent diabetes mellitus (NIDDM+EH). PATIENTS AND METHODS: All subjects were submitted to a biopsy of the subcutaneous fat Small arteries were dissected and mounted on a micromyograph. The media to lumen ratio (M/L) was calculated. A concentration-response curve to acetylcholine, to bradykinin as well as to the endothelium-independent vasodilator sodium nitroprusside were performed. We also evaluated the contractile response to endothelin-1. Intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) and vascular cell adhesion molecule 1 (VCAM-1) plasma levels were also measured. RESULTS: The vasodilatation to acetylcholine and bradykinin (but not to sodium nitroprusside) was significantly and similarly reduced in EH, in NIDDM, and in NIDDM+EH compared with NT. The contractile response to endothelin-1 was similarly reduced in EH, in NIDDM and in NIDDM+EH. Plasma ICAM-1 and VCAM-1 concentrations were higher in EH, NIDDM and NIDDM+EH than in NT. CONCLUSIONS: An evident endothelial dysfunction was detected in patients with NIDDM, and the simultaneous presence of EH did not seem to exert an additive effect. The contractile responses to endothelin-1 were reduced possibly as a consequence of ET(A) receptor down-regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».