MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2315332622 · doi:10.3899/jrheum.141396

Possible Implication of Red Blood Cells in the Prothrombotic Risk in Early Rheumatoid Arthritis

2015· letter· en· W2315332622 sur OpenAlexvenueno aff
Manuela Di Franco, Lucrezia Gambardella, ANNA CHIARA DI LOLLO, Walter Malorni, Guido Valesini, Elisabetta Straface

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2015
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSapienza Università di RomaIstituto Superiore di Sanità
Mots-clésMedicineMalondialdehydeRheumatoid arthritisLipid peroxidationOxidative stressImmunologyReactive oxygen speciesInternal medicinePathogenesisRed blood cellBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Rheumatoid arthritis (RA) is an autoimmune inflammatory disease that can be considered as a prothrombotic state1. A great number of studies have investigated the possible role of reactive oxygen species (ROS) in the etiology and pathogenesis of this disease. The presence of large amounts of superoxide radicals and hydrogen peroxide produced by activated neutrophils has been reported in the synovial fluid of patients with RA. This may cause lipid peroxidation that yields a wide variety of end products, including malondialdehyde (MDA), a known marker of oxidative stress. These products are therefore transported from the synovial fluid to the blood circulation system2. Considering that elevated levels of MDA have been observed in the blood plasma of patients with RA2, the aim of this pilot study was to investigate whether the elevated levels of plasmatic MDA could be associated with a modification of the total antioxidant capacity (TAC) of blood plasma that is usually indicative of a “systemic” oxidative imbalance3. In addition, in view of their activity as redox effectors or scavengers4, as well as determinants of thrombus formation … Address correspondence to Dr. E. Straface, Istituto Superiore di Sanità, Department of Therapeutic Research and Medicine Evaluation, Section of Cell Aging and Gender Medicine, Viale Regina Elena 299 - 00161 Rome, Italy. E-mail: elisabetta.straface{at}iss.it

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0180,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→