Structural Tuning of Energetic Material Bis(1<i>H</i>-tetrazol-5-yl)amine Monohydrate under Pressures Probed by Vibrational Spectroscopy and X-ray Diffraction
Notice bibliographique
Résumé
As a high-energy density material, bis(1 H -tetrazol-5-yl)amine monohydrate (BTA·H 2 O) was investigated at high pressures up to 25 GPa using in situ Raman spectroscopy, infrared spectroscopy, X-ray diffraction, and ab initio simulations. Upon compression, both the Raman and IR vibrational bands were found to undergo continuous and gradual broadening without significant change of the profile, indicating pressure-induced structural disordering rather than phase transition. X-ray diffraction patterns confirmed the pressure effect on the structural evolutions of BTA·H 2 O. Upon decompression, the back transformation was observed with almost identical Raman and IR spectra and X-ray pattern of the recovered material, indicating the complete reversibility of the pressure-induced disordering of BTA·H 2 O and thus the high chemical stability of the aromatic rings in BTA·H 2 O. Interestingly, in contrast with all of other Raman and IR modes of BTA·H 2 O, which exhibit blue shifts, the N–H stretching mode shows a prominent red shift upon compression to ∼8 GPa, strongly suggesting pressure-enhanced hydrogen bonding between BTA and H 2 O. The analysis of X-ray diffraction patterns of BTA·H 2 O indicates that the unit-cell parameters undergo anisotropic compression rate. The pressure dependence of the unit-cell parameters and volumes coincides with the behavior of the hydrogen-bonding enhancement. Aided with first-principles simulations, these pressure-mediated structural modifications consistently suggest that hydrogen bonding played an important role in the compression behavior and structural stability of BTA·H 2 O under high pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».