Cross-section measurements of the N14(α,p)O17 and N14(α,α)N14 reactions between 3.5 and 6 MeV
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The cross-section of the N14(α,p0)O17 reaction at angles of 90°, 135°, and 165° was measured for incident energies between 3.5 and 6.0 MeV simultaneously with the cross-section of the N14(α,α)N14 reaction at 165°. Interference between these two reactions at the angle of 165° and around 3.9 MeV was taken into account. The technique used is very powerful, thanks to the Ta450 nm/C target being implanted with a high dose of nitrogen. The N14(α,p0)O17 reaction exhibits some resonances allowing traces of nitrogen to be quantified. This reaction also offers an alternative to the N14(d,α)C12 and N14(H3e,p)O16 nuclear reactions for profiling nitrogen in the first few microns below the surface. Moreover, by using α-particles, Rutherford backscattering spectroscopy can be performed simultaneously with a good mass resolution to depth profile high Z elements in the sample. The sensitivity of these reactions (0.1%) has been tested by measuring the nitrogen traces in a titanium oxide film deposited on silicon. Depth profiling of nitrogen in a TiN layer on a silicon substrate was also performed. In addition, we publish for the first time some cross-sections values for the N14(α,p1)O17 reaction at 90° and 165°; this measurement is a challenging task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle