MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315432171 · doi:10.1093/rpd/nct314

Measurements of neutron energy spectra from 7Li(p,n)7Be reaction with Bonner sphere spectrometer, Nested Neutron Spectrometer and ROSPEC

2013· article· en· W2315432171 sur OpenAlexaff
J. Atanackovic, W Matysiak, Sampath Hakmana Witharana, J. Dubeau, A.J. Waker

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ontario Institute of TechnologyAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVan de Graaff generatorSpectrometerNeutronBonner spherePhysicsProtonNuclear physicsKinetic energyNeutron temperatureLithium (medication)Nuclear reactionAtomic physicsNeutron cross sectionOpticsBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutron spectrometry measurements were carried out at the McMaster Accelerator Laboratory (MAL), which is equipped with a 3-MV Van de Graaff-type accelerator. Protons were accelerated onto a thick natural lithium target inducing the (7)Li(p,n)(7)Be threshold reaction. Depending on the proton energy, slightly different poly-energetic neutron fields were produced. Neutron spectra were measured at two incident proton energies: 2.15 and 2.24 MeV, which produced poly-energetic neutrons with maximum kinetic energies of 401 and 511 keV, respectively. Measurements were performed at a distance of 1.5 m from the target in the forward direction with three different instruments: Bonner sphere spectrometer, Nested Neutron Spectrometer and ROtational proton recoil SPECtrometer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207