MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315457625 · doi:10.3354/cr01326

Variability of effects of spatial climate data aggregation on regional yield simulation by crop models

2015· article· en· W2315457625 sur OpenAlexaff
Holger Hoffmann, Gang Zhao, Andreas Enders, Xenia Specka, Cecilia Sosa, Jagadeesh Yeluripati, Fulu Tao, Julie Constantin, Hélène Raynal, Edmar Teixeira, Balázs Grosz, Luca Doro, Zhigan Zhao, Enli Wang, Claas Nendel, Kurt Christian Kersebaum, Edwin Haas, Ralf Kiese, Steffen Klatt, Henrik Eckersten, Eline Vanuytrecht, Matthias Kuhnert, Elisabet Lewan, Reimund P. Rötter, P. P. Roggero, Daniel Wallach, Davide Cammarano, Senthold Asseng, G. Krauß, Stefan Siebert, Thomas Gaiser, Frank Ewert

Notice bibliographique

RevueClimate Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSveriges LantbruksuniversitetBundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und LandwirtschaftVetenskapsrådetBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilSvenska Forskningsrådet FormasKungliga Tekniska HögskolanRoyal Society Te ApārangiRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnBundesministerium für Bildung und ForschungInternational Fine Particle Research Institute
Mots-clésYield (engineering)CropClimate changeArable landClimate modelScale (ratio)Crop yieldEnvironmental scienceGeographyMathematicsAtmospheric sciencesForestryCartographyAgronomyEcologyAgriculturePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field-scale crop models are often applied at spatial resolutions coarser than that of the arable field.However, little is known about the response of the models to spatially aggregated climate input data and why these responses can differ across models.Depending on the model, regional yield estimates from large-scale simulations may be biased, compared to simulations with high-resolution input data.We evaluated this so-called aggregation effect for 13 crop models for the region of North Rhine-Westphalia in Germany.The models were supplied with climate data of 1 km resolution and spatial aggregates of up to 100 km resolution raster.The models were used with 2 crops (winter wheat and silage maize ) and 3 production situations (potential, waterlimited and nitrogen-water-limited growth) to improve the understanding of errors in model simulations related to data aggregation and possible interactions with the model structure.The most important climate variables identified in determining the model-specific input data aggregation on simulated yields were mainly related to changes in radiation (wheat) and temperature (maize).Additionally, aggregation effects were systematic, regardless of the extent of the effect.Climate input data aggregation changed the mean simulated regional yield by up to 0.2 t ha -1 , whereas simulated yields from single years and models differed considerably, depending on the data aggregation.This implies that large-scale crop yield simulations are robust against climate data aggregation.However, large-scale simulations can be systematically biased when being evaluated at higher temporal or spatial resolution depending on the model and its parameterization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,385
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,021 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate ResearchMême sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207