MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2315495044 · doi:10.1115/imece2009-13024

Sliding Mode Controller and Filter Applied to a Pneumatic McKibben Muscle Actuator

2009· article· en· W2315495044 sur OpenAlexaff
Ville Jouppila, S. Andrew Gadsden, Saeid Habibi, Gary M. Bone, Asko Ellman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)ActuatorTrajectorySliding mode controlState observerController (irrigation)Robust controlControl engineeringVariable structure controlFilter (signal processing)EngineeringControl systemComputer scienceNonlinear systemControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a robust and stable control strategy is applied to a Festo fluidic muscle actuator, with the objective of trajectory following control. A complete model of this system is not available which leads to unmodeled dynamics and uncertainties. Furthermore, full-state feedback is required for this type of control. However, in practice not all of the states are measurable or available due to cost or availability of instruments, thus a full-state observer is required. The Smooth Variable Structure Filter (SVSF) is a recently introduced robust predictor-corrector method used for state and parameter estimation, and has a form that is able to provide full-state information. In this regard, a new strategy that combines Sliding Mode Control (SMC) with the SVSF is used to control this system. The estimated states from the SVSF are used by the sliding mode controller to obtain a discontinuous control signal. This signal drives the plant to follow a desired state trajectory required by the pneumatic McKibben muscle actuator. Simulation results were generated based on a realistic desired trajectory. The results of the SMC-SVSF control strategy are compared with a tuned PID controller. The described control strategy is able to overcome the nonlinearities present in the system, has a fast response time, and is robust to modeling uncertainties and measurement noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBalance, Gait, and Falls Prevention→Travaux en français237 207→