MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315502172 · doi:10.1177/002070201006500116

Review: Canada among Nations 2008 <i>100 Years of Canadian Foreign Policy</i>

2010· article· en· W2315502172 sur OpenAlexaffabout
Kim Richard Nossal

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy Analysis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign policyCentennialQueen (butterfly)International relationsPoliticsPolitical scienceLawEconomic historyHistorySociologyMedia studiesArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CANADA AMONG NATIONS 200 Years of Canadian Foreign Policy Robert Bothwell and Jean Daudelin, editors Kingston and Montreal: McGill-Queen's University Press, 2009. 4????, $29.95 paper ISBN 978-0773534384Since 1984 the Canada Among Nations series has established itself as a central and indispensible source for research and analysis on Canada's international policy. Over the years, through numerous editorial teams and several publishers, the series, produced by and for the Norman Paterson School of International Affairs (NPSIA) at Carleton University, has been remarkably consistent in fulfilling its central mission: to provide an annual survey of key events and themes in foreign policy.The volume for is a departure for this series: co-edited by Robert Bothwell, a preeminent historian of Canada's international relations, and Jean Daudelin, a political scientist at NPSIA, it is devoted to marking the 100th anniversary of the Department of External Affairs (since 1993, the Department of Foreign Affairs and International Trade).To be sure, using the volume of Canada Among Nations to celebrate an event that occurred in 2009 may end up causing a little confusion to the incognescenti, who will not necessarily make the connection that each volume of Canada Among Nations generally appears in the year after the one to which it is devoted. (Certainly the McGill-Queen's University Press staff person who wrote the blurb for the back cover took the title literally: as a result, the back cover declares that 2008 marked the centennial anniversary of the founding of the Canadian Department of External Affairs.)But departing from the usual structure of Canada Among Nations to mark this anniversary is welcome given that the Department of External Affairs is truly an institution of national importance. (In the interests of full disclosure, Greg Donaghy, head of the historical section of the Department of Foreign Affairs and International Trade, and I have just co-edited a collection of essays that also marks External's iooth birthday. It should be noted that Both well contributed a chapter to our collection and that Donaghy was one of the contributors to the Bothwell/Daudelin collection.)Canada Among Nations is also a departure in another way: for the first time, a volume sought to gather together a series of expressly historical essays on Canadian foreign policy, looking, just as the subtitle suggests, at the last century rather than a single year. Indeed, never has a volume in this series featured so many historians and historically minded political scientists.The result is a very special collection. The Canada Among Nations series has always been the premier reference source on Canada's international policies for particular years; this volume will be a reference of a broader sort, since it provides readers with a comprehensive historical perspective on the evolution of different aspects of Canadian foreign policy.Bothwell leads off with an excellent historical reflection on the importance of independence in Canadian thought and practice over the course ofthe 20th century. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,014
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy AnalysisMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207