Gastrointestinal Complications after Cardiopulmonary Bypass: Sixteen Years of Experience
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gastrointestinal (GI) complications are one of the serious complications of cardiac surgery. Although rarely seen, they cause major morbidity and mortality. The aim of the present study was to retrospectively analyze the risk factors acting on the GI complications seen after cardiac operations performed under cardiopulmonary bypass. METHOD: The present study was designed to retrospectively evaluate 13,544 patients who underwent cardiac surgery under cardiopulmonary bypass, between 1988 and 2004 in the authors' clinic. RESULTS: The overall mortality was 346 (2.55%) of 13,544 patients. GI complications developed in 128 patients (0.94%). Among those, 18 (14.1%) died because of GI complications, the most common of which was bleeding. Mesenteric ischemia had the highest case-fatality rate at 71.4%. Valve surgery, concomitant valve and coronary artery bypass grafting surgery, preoperative chronic renal dysfunction, postoperative acute renal failure, deep sternal infection, prolonged ventilation, need for intra-aortic balloon pump and ejection fraction less than 30% were found to be risk factors acting on GI complications. CONCLUSION: GI complications remain a significant concern after cardiac surgery under cardiopulmonary bypass. Higher-risk patients can be identified and treated prophylactically and in the postoperative period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».