MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315519112 · doi:10.1093/library/15.2.202

<i>Corpus des notes marginales de Voltaire, 8: Rollin—Sommier</i> . (Les Oeuvres complètes de Voltaire, 143.) <i>Corpus des notes marginales de Voltaire, 8: Rollin—Sommier</i> . (Les Oeuvres complètes de Voltaire, 143.)Oxford: Voltaire Foundation. 2012. xli + 592 pp. £125. <scp>isbn</scp> 978 0 7294 0967 4.

2014· article· fr· W2315519112 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Library · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Art historyNational libraryArtHistoryLibrary scienceHumanitiesClassicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thisistheeighthvolume of a projected ten reproducing all the marks and notes that Voltaire (and a few privileged members of his circle) made in the books of his last library, the collection he installed and built up at Ferney between 1758 and 1778. Upon receiving the news of his death, Catherine the Great immediately set her agents to work to secure the library intact and have it transported to the Hermitage, where even the order of shelving was replicated. This cherished set of books, later transferred to what is now the National Library in St Petersburg, is thus an exceptional example of reverential preservation—but not preservation in amber, for followers and scholars with the right credentials, granted access, were able occasionally to make use of the books for their own purposes. This scholarly edition makes widely available materials that have been known about and in some cases published, though only in a piecemeal way, for a very long time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0130,015
Communication savante0,0020,007
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle