MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315521739 · doi:10.1097/mop.0b013e328357a4ea

Personalized medicine in pediatric cardiology

2012· review· en· W2315521739 sur OpenAlexafffund
Ashok Kumar Manickaraj, Seema Mital

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Pediatrics · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Economic Development and InnovationAmerican Heart Association
Mots-clésMedicinePersonalized medicineMEDLINEIntensive care medicineCardiologyInternal medicineMedical physicsBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Advances in genomics have paved the way for personalized medicine applications. This review will discuss new discoveries in genomics and pharmacogenomics in children with congenital heart disease (CHD) and the application towards the development of new diagnostics, disease risk predictions, and optimizing response to drugs and surgery. RECENT FINDINGS: Recent advances have identified common and rare variants associated with complex CHD using next-generation sequencing and genotyping technology. Next-generation sequencing is now being used not only for clinical genetic testing but also for noninvasive prenatal testing of fetal DNA in maternal serum to diagnose genetic conditions like fetal aneuploidies as early as the first trimester. This approach is not only more accurate but also safer than invasive maternal screening tests. This technology may also help in noninvasive diagnosis of transplant rejection. As genetic variations that influence the response to surgery in CHD are identified, this can guide decision-making surrounding optimum type and timing of surgery. Drug choice and dosing are being increasingly influenced by knowledge of pharmacogenetic and pharmacodynamic variations. Age-related and maturation-related changes in drug pharmacokinetics make it crucial to perform pediatric-targeted pharmacogenetic studies to enable the incorporation of age into genotype-guided drug dosing algorithms. SUMMARY: Rapid genomic and pharmacogenomic discovery are guiding the development of more sensitive screening and diagnostic tests for CHD as well as development of safer and more effective drugs. This needs to be paralleled by the development of strategies to support rapid translation of emerging genomic knowledge to patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in PediatricsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207