Multiconfiguration Dirac–Fock calculations of excitation energies and wavelengths in highly charged tungsten ions
Notice bibliographique
Résumé
The fully relativistic multiconfiguration Dirac–Fock (MCDF) method is employed to calculate the excitation energies and wavelengths for nine isoelectronic sequences of tungsten ions. In calculations, electron correlations, quantum electrodynamical (QED) effect, and Breit correction are taken into account. The core–valence and valence–valence corrections are analyzed in a systematic way. The core setting was systematically studied for four cases of one electron occupying the outermost s orbital, one electron occupying the outermost p orbital, three electrons occupying the outermost p orbital, and one electron occupying the outermost d orbital. In our research, at least two calculation models are adopted for every tungsten ion. Through analyzing our results, it is found that the following three calculation models can help to get results closer to measured values: (i) setting the closed shells as core; (ii) taking core–valence corrections into account when there is only one valence electron; (iii) taking valence–valence corrections into account when the number of valence electrons is not less than three. The purpose of this paper is to provide some references on configuration selection and configuration interaction in calculations for a multi-electron system of highly charged tungsten ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».