Morphology Control of Selenophene–Thiophene Block Copolymers through Side Chain Engineering
Notice bibliographique
Résumé
We report the synthesis of three fully π-conjugated diblock copolymers containing selenophene- and thiophene-based repeating units. All of these diblock copolymers undergo phase separation, and by systematically changing the compatibility of the two blocks through side chain modification, we are able to access different thin film morphologies. Introducing a bulky 2-ethylhexyl side chain increases solubility while retaining crystallinity of the selenophene block. While poly(3-hexylselenophene)- b -poly(3-hexylthiophene) and poly(3-(2-ethylhexyl)selenophene- b -poly(3-(2-ethylhexyl)thiophene) form more disordered fibrillar structures, poly(3-hexylthiophene)- b -poly(3-(2-ethylhexyl)selenophene) forms long (1–2 μm) solid state fibrillar structures that are reminiscent of the lamellae that are formed by nonconjugated block copolymers. We further use electron energy loss spectroscopy to visualize thiophene- and selenophene-rich domains at the nanometer scale in each of these examples. By studying new polymer compositions and relating them to solid state structure, we further our understanding of heterocycle induced phase separation and phase separation in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».